Bandymas #9
Galutinis balas 40,2
2026-10-08 08:24
Tas rudenėlis jau toks: vėjas šiaušia, lapai byra, o žmonių širdyse lyg kas pasimaišo. Nuo neatmenamų laikų Pakalnių kaime abi kaimynės, Barbė Dapkienė ir Uršulė Miliauskienė, gyveno kaip vandens nepasisėmusios: viens pas kitą užeidavo, tai kruopų, tai miltų pasiskolindavo, sekmadieniais į bažnyčią drauge eidavo. Bet atėjo ta nesmagi valanda, kad ir vanduo ugnimi pavirsta.
O prasidėjo viskas nuo vištų. Ne nuo žąsų, ne nuo ožkų, bet nuo margųjų Barbės vištelių. Tos vištos, nors ir gerai lesinamos, vis kažkodėl mėgo Uršulės daržą labiau nei savo kiemą. Kaip tik Uršulė pasisodino kopūstus, tuos gražiausius, žiemai raugti, tai vištos – cap, cap – iškapstė visą lysvę. Uršulė rytą išėjus daržan ir sustingo: kopūstai išvartyti, žemė išpurtyta, plunksnos visur paskleistos. Žalčiai širdyje suspjaudė.
Uršulė tiesiai pas Barbę, net putodama:
– Barbi, ar tu savo vištų neprižiūri? Jos man visą daržą išdraskė! Kopūstus nukapos, ką žiemą ėsiu? Gal tu jau sąmoningai užeidi man ant garbės?
Barbė kaip tik sėdėjo ant slenksčio, linus šukavo. Pakėlė galvą, pasižiūrėjo, ir sako:
– Aš savo vištų dieną naktį nesaugau. Jos padarai Dievo, eina kur lesa. Jei tavo daržas joms skanesnis, tai ką aš padarysiu? Apie tai nėra ko rėkti.
– Kaip tai "nėra ko rėkti"? – užsiplieskė Uršulė. – Aš tau ne dvaras, kad tavo vištas penėčiau! Užsidaryk jas, užtverk, o jei ne – aš jau su pagaliu jų pasitiksiu!
Barbė metė šukas, atsistojo. Akys jai sublizgo.
– Tik parankyk mano vištas su pagaliu, tai pamatysi, kas bus! Aš tau ne kokia baudžiauninkė, kad ant mano gyvulio ranką keltum! Mano vištos eina Dievo oru, o tavo daržas – ne šventorius!
Žodis po žodžio, balsas po balso – abi moterys įsismagino. Net kaimo šunys pradėjo loti, išgirdę tokį bildesį. Uršulė mostagavo rankomis, Barbė rėmėsi į šonus. Prisiminė viena kitai ir senas skriaudas: kad Barbė pernai rugius nupjovė per arti ežios, kad Uršulė šieno grėbliu nusitvėrė Barbės pievos kampą, kad Barbės karvė pieno neduoda, tai jau tikrai Uršulė nužiūrėjusi, kad Uršulės sūnus tinginys, o Barbės duktė per daug išsipusčiusi. Ir taip ėjo, ir taip rangės, lyg gyvatės susivijusios. Kaimynai pradėjo eiti artyn – vieni klausėsi, kiti šaipės, treti galvas kraipė, bet nė vienas nesikišo. Kas benorės tarp dviejų bobų lįsti? Tai blogiau nei į šulnį kristi.
Pagaliau išbėgo Barbės vyras, senis Dapkus, su vyžom ant basų kojų.
– Ko jūs, bobos, kaip šarkos čirškiat? Ar protą pametėt? Dėl vištų! Kad jus kur galas! – suriko jis ir, nieko nelaukęs, čiupo už rankos Barbę ir traukia vidun.
Uršulė, pamačiusi kad vyras įsikišo, dar labiau įsintėjo:
– Dapkau, sakyk savo bobai, tegul vištas uždaro! O jei ne, tai Dievas mato – išgaudysiu visas iki vienos ir tau ant slenksčio sudėsiu!
Barbė pro duris atšovė:
– Tuoj, tuoj! Eik verčiau savo daržą apžiūrėk, gal ten ne vištos kaltos, o pati nemoki kopūstų auginti!
Ir trinktelėjo durimis. Uršulė pastovėjo, apsispjaudė, nusikeikė per dantis ir nuėjo. Nuo tos dienos abi kaimynės nebesišneka. Susitikusios ant lauko nusisuka, akis nuleidžia, lyg niekad nebūtų nė pasisveikinusios. Vištos, žinoma, ir toliau į daržą eina – joms ką, ar bobos pykstas, ar taikosi. O Uršulė kas rytą su pagaliu pasitinka, bet Barbė jau irgi budi – vos tik išgirsta Uršulės balsą, tuoj lekia prie tvoros, stovi ir žiūri, akimis varsto. Kaimas juokias, o Dievas žino, kuo baigsis.
Toks tai ruduo – ne tiktai lapus, bet ir kaimynystę nubarsto.
Vertintojo komentaras: The text has a recognisable folk-village tone. The catalogue of old grievances (rye cut too close to the boundary, the cow 'nužiūrėta', the lazy son, the overdressed daughter) and lines like 'Kas benorės tarp dviejų bobų lįsti?' come closest to Žemaitė's sly, matter-of-fact humour. Elsewhere it lacks her signature density: the long, concrete, sensory description of labour and weather, and colloquial markers like 'no', 'bene', 'dagi', 'nabagas'. Instead it relies on generic framing, opening with 'Tas rudenėlis jau toks... žmonių širdyse lyg kas pasimaišo' and closing with the neat moral 'ne tiktai lapus, bet ir kaimynystę nubarsto', which Žemaitė would never append. Several phrases are anachronistic, garbled or simply wrong: 'sąmoningai', 'gyveno kaip vandens nepasisėmusios', 'Žalčiai širdyje suspjaudė', 'užeidi man ant garbės', the nonexistent 'parankyk' and 'įsintėjo'. There is also a logical slip: cabbages for pickling are 'just planted' in autumn. The quarrel dialogue is lively but somewhat stock ('lyg gyvatės susivijusios', 'kaip šarkos čirškiat'), and the sentimental bookends noticeably raise the cringe score.